Ręka szympansów z anatomicznego punktu widzenia jest bardziej rozwinięta niż osoba

Niesamowite odkrycie zostało wykonane przez antropologów. Ci pracownicy naukowie mogli udowodnić, wydawałoby się niepojęty: pod względem anatomii rąk szympanów jest bardziej doskonały niż ludzkie ręce.

Oznacza to, że całkowity przodek szympansów i Homo Sapiens nie miała zauważalnego podobieństwa z nowoczesnymi wyższymi naczelnymi, które są zarówno człowiekiem, jak i szympanami. W każdym razie, że samsi naukowcy zostali powiedzeni na stronach Comunications.

Według anatomów z University of Kent na stronie internetowej Dzienniku Nauka Owen Lavjoy, odkrycie od antropologów po znalezieniu pozostałości Ardipite, na szczęście zaczął przeniknąć do świadomości szerokich warstw społeczności naukowej, które stopniowo się zgadzają z faktem, że nasze wspólne z przodkiem szympaneze nie było nimi. W końcu szympansy są przystosowane do stylu życia na wysokich gałęziach drzew i jedzenia z owocami, a zatem trudno stosować jako przykład prawdopodobnego wyglądu naszych wspólnych przodków z nimi.

W praktyce to oświadczenie zostało udowodnione przez grupę paleontologów i antropologów, LED Sergio Almes z University of.Waszyngton. Aby to zrobić, konieczne było porównanie urządzenia z rąk Australopitów Sedib, Ardipitecov, Human and Chimpanzees, a także innych nowoczesnych małp i starożytnych naczelnych.

Przede wszystkim naukowcy byli zainteresowani stosunkiem długości i szereg innych anatomicznych cech kciuk i innych części pędzla. Umożliwiło to dość zdecydowanie nie tylko śladowi, ale także przywrócić różne wiązania ewolucyjne, które są dostępne między różnymi typami naczelnych.

Dzięki tym cechom anatomicznym paleontolodzy wykazano, że była to ludzka szczotka, a nie szczotka szympansa na swoim urządzeniu bliżej ręki Ardipiteca, Australopitheka i innych starożytnych ludzi. W konsekwencji, w anatomicznym planie, nasze ręce są prymitywne niż ręce szympansów.

Jak podkreślają naukowcy, ten wniosek nie tylko nie zaleca teorii ewolucji Darwin, ale przez kontrast - jeszcze więcej potwierdza to. Wynika to z faktu, że z wystarczającym dobrobytem wiele rodzajów żywych istot rozpoczyna specjalizując się w pewnej niszy środowiskowej, zdobywając w rezultacie, wysoce wyspecjalizowane adaptacje i utraty uniwersalnych funkcji, ponieważ jest to precyzyjnie wyżej wymienione wąskie specjaliści pomóc im przetrwać w określonych warunkach.

Szympans jest dobrym przykładem tego mechanizmu, w szczególności ich krótkie kciuki i długie szczotki, które są bardzo przystosowane do życia na gałęziach drewna.

Jednocześnie szympansy są prawie w stanie jakościowo wykonywać nam niektórych zadań znanych nam, na przykład, dokładnie rzucając kamieniami.

Jednocześnie jest to ręka osoby, chociaż jest bardziej prymitywna, a zatem, bardziej uniwersalna, daje mu możliwość pewnie rozwiązać wiele różnych zadań, nie jest w stanie wykonać tych specjalistycznych zadań, które wstają szympans.

A jeśli w przyszłości, podczas dalszych badań, wnioski Sergio Almesa i innych naukowców, którzy uczestniczyli w badaniach zostaną potwierdzone, będzie to wskazywać, że ogólny przodek szympanów i mężczyzny nie miało z pierwszego dużego podobieństwa. W każdym razie będzie mniejszy niż wcześniej. Jednak, jak wspomniano o wyżej wymienionej edycji, wielu antropologów, którzy przylegają do diametralnie przeciwnego punktu widzenia, z pewnością zgadza się z tym wnioskiem.