Honey os: true lub mit?
Często możesz usłyszeć kwestię zainteresowanych życiem owadów?". Pytanie jest naprawdę bardzo interesujące, biorąc pod uwagę fakt, że osy, jak pszczoły również tworzą honeycombs, również zapylają kwiaty i wydają się zbierać nektar. Jest to dość logiczne, że też muszą być miodem. Ale to naprawdę? Według ekspertów, WASP i faktycznie może dać miód, ale nie wszystkie osoby, a ponadto nie zawsze.
Teraz istnieje wiele różnych typów operacyjnych na świecie, a niektóre z nich są rzeczywiście zdolne do gromadzenia miodu w swoich moch. Ale w Rosji, Ukrainie, Białorusi i okolicach krajach, aby spotkać się w gnieździe Osin, takie znajdują jak miód prawie nierealne. Powód tego po pierwsze, jest to, że klimat w tych szerokościach na akumulację miodu jest całkowicie odpowiedni, a po drugie, nie ma takich typów operacyjnych w tych krajach, które są zdolne do wytwarzania miodu. Jednak dokładnie wiadomo, że osie miodowe żyją na terytorium Ameryki Środkowej i Południowej, które odnoszą się do "Polibia Occidentalis".
W swoich moch, Polybia Okidentalis jest w stanie gromadzić dość dużą ilość miodu.
Ta umiejętność przez długi czas używali Aborygenów mieszkających na terytorium Środkowej, Południowej, a częściowo nawet Ameryki Północnej. Bortnitysizm, a także zgromadzenie, należą do najstarszych praktyk rdzennych narodów w Meksyku i wielu państw południowoamerykańskich.
Ponadto warto zauważyć, że ta tradycja nie mówiła własnym, a niektóre plemiona Indian są nadal wybierane przez miód z tych systemu operacyjnych. Nawiasem mówiąc, należy powiedzieć, że Polybia Ocidentalis jest tak starożytnym rodzajem owadów miodu i praktyka zbierania swojego miodu tak mocno zakorzeniona wśród aborygenów Ameryki, że myśl, aby jeść je z miodem ściśnięciami białymi koloniastami znacznie wcześniej niż pomyślał, że robiąc pszczelarstwo.
Jeśli chodzi o konkretne cechy Polybii, jest absolutnie pozbawiony ich do zbierania miodu, ponieważ w przeciwieństwie do pszczół, produkują dokładnie tak wiele miodu, jak bardzo potrzebują do okresu zimowego.
Polybius ma możliwość zbierania nektaru przyszłości, dlaczego ich rezerwy miodu są znacznie bardziej obfite niż akcje europejskiego i azjatyckiego systemu operacyjnego.
I już jeśli nie czeka na Polybius Południowoamerykański, nie jest konieczne, aby spodziewać się go od systemu operacyjnego, który jesteśmy przyzwyczajeni do zobaczenia w naszych ogrodach latających nad rodzimymi jabłoniami i ustami. Wynik ich aktywności jest tylko "dysz". To słowo nazywa się cienkim nalotem miodu na plastrach miodu. Nektar zbierają znacznie mniej pszczoły, preferując je po prostu jeść bez zbierania go.
Miód Osin jest jednak niezwykle grubym nektarem, jednak te enzymy, które dają swoje miodne pszczoły, których nie produkują. Ponadto warto zauważyć, że pszczoły "mówią" między sobą na konkretnym języku, w środku, przypuszczalnie sieci neuronowej. Ale osy, w przeciwieństwie pszczoły, nie robią nic takiego, a w ich rozwoju są znacznie niższe niż ich pracowici. Z tego powodu, aż centrum badano szczegółowo, w krajach słowiańskich i językach nawet nie istniały takiej rzeczy jak miód osiki.
Jednak w celu zapewnienia pełniejszego obrazu OSHO i ich funkcji medycznej, należy wspomnieć, że trzmiele są również zdolne do zbierania miodu.
Instynkt kolekcji miodu w pszczołach jest rozwijany bardzo dobrze. W ramach wielu warunków pszczoła może zebrać miód, aż łapówki się skończyły i nadal są bezpłatne plastry miodu. Ale nic do powiedzenia o trzaskach, ponieważ zbierają nektar tylko w tych przypadkach, gdy niekorzystna pogoda nie pozwoli im wziąć go.
Jedzenie zebrane przez trzmieli idzie do karmienia larw i utrzymywanie ważnej bumblebee.
Dla porównania, dwie rodziny pszczół i dwie trzmiele zostały umieszczone na tej samej stronie. Pszczoły miały trzydzieści cztery kilogramy miodu, a trzmiele zdołały wziąć tylko czterdzieści osiem gramów, które wybierają pipetę oczu.
Po analizie stało się jasne, że miód trzmielu znacznie różni się od pszczoły. Przede wszystkim jest to dużo tłuszczu, proporcja - niska, minerały, sacharoza i białko w nim więcej, w porównaniu z miodem pszczoły, zawartość minerałów w nim 1,7-2 razy wyższa. Ponadto ma bardzo bogatą kompozycję pyłkową.
W tym względzie Osy są w przybliżeniu tak samo skuteczne jak plastry miodu, takie jak trzmiele. A jeśli porozmawiamy o miodzie komercyjnym, to znaczy, o takim, które można znaleźć w sprzedaży, to taki miód nie jest w stanie zebrać.
Jeśli mówimy o słodkich rezerwach, to niektóre gatunki OS, mieszkające w Ameryce Południowej, jest coś podobnego do miodu. Jednak rezerwy te są jednak bardzo różne w ich składzie chemicznym i, co najważniejsze, ich liczba jest niezmiernie mniej niż w przypadku pszczół.
Jednak pomimo faktu, że pod względem zastrzyków, osa jest prawie całkowicie bezużyteczna, są bardzo ważną częścią naturalnej fauny. W szczególności ich korzyści są, że karmić swoje potomstwo z larwami różnych szkodników. W rezultacie nie są to najbardziej ukochane osoby stojące i brzęczące owady mają duże korzyści zarówno dla roślin uprawnych, jak i dzikich, ściśle związanych z florą. Na przykład, znalazł lub cumowniczy osa jest najgorszym wrogiem zarówno rzeczywiście, jak i ich larwy. Rolnicy, którzy są dość uważni w stosunku do świata wokół nas od dawna próbowali przyciągnąć te "ogród sanitarny". Aby to zrobić, na obwodzie gruntu, rośliny kwitnące nawet wydzielają.
Dużo korzyści, również przynosi osie należące do Amorphilli. Owady te są bardzo aktywne pod względem niszczenia różnych rodzajów gąsienic. Ponadto, bolszed, papier, nosted i ściana Osia, doskonale oczyszczają rośliny ogrodowe z much, prześcieradła, griberów, chrząszczy i cykadów. Ze wszystkich powyższych, można go zobaczyć, ile korzyści jest raczej niebezpieczna natura owad, ogrody i ostatecznie -.
Jeśli chodzi o funkcję zapylania, pszczoły radzą sobie z nim znacznie gorsze niż pszczoły, jednak ważne jest, aby pamiętać, że przed pszczołami jest zupełnie inne zadanie środowiskowe. Ale co do ukąszenia, że Molver Ludzie uważa znacznie bardziej niebezpieczne niż pszczoła, w rzeczywistości nie są. Przez stopień zagrożenia dla ludzi, gryzie osiki są prawie identyczne z ukąszeniami pszczół. Niebezpieczne dla osoby może być liczne ukąszenia. Jeśli osoba nie ma alergii do trucizny osin, to próg niebezpieczeństwa znajduje się w obszarze dwudziestu ukąszeń.