Karaluchy w dziełach literackich

W literaturze te owady znajdują się w różnych hipostatach. Najpopularniejsze role, które wykonały karaluchy w pracach, są opisane poniżej.

Reakcyjny Tracakan

W latach dwudziestych i 1930 r. Wesoła i zapadająca piosenka z takimi słowami była słyszana ze wszystkich ruporów:

"La Cucaracha, La Cucaracha
Ya No Puede Caminar,
Porque No Tiene, Porque Le Falta
Marihuana Que Fumar ... »

Pomimo faktu, że piosenka była wiele lat, ale jej motyw i słowa są prawdopodobnie już znane wielu. Należy zauważyć, że warianty tekstowe były nieco ponadto, niektóre odmiany zostały tak przekształcone, że tylko słowo "karaluch", który w języku hiszpańskim brzmi jak "Kukaracha".

Początkowo ta melodia była oddana w ogóle bez pilnych owadów, ale do zwolenników następnie prezydent Victorian Karranza.

Piosenka pojawiła się podczas rewolucji meksykańskiej, która miała miejsce w latach 1910-1919. Złożona przez przedstawicieli oddziałów armii chłopskiej, która walczyła z wojskami rządowymi. Liderowi chłopów był Villa Francesco "Pancho". Nazywali kibicami prezydenta "karalucha", ponieważ wszyscy nosili długie wąsy. W związku z tym oryginał tej piosenki miała orientację kpiny.

Dosłowne tłumaczenie tej piosenki:

"Tracjak, Tracjak
Nie może już iść,
Ponieważ nie ma, ponieważ nie wystarczy
Marihuana dym.
Wycofana przełęcz,
Wycofany w grochu,
I nie może już iść,
Zdezorientowany w jego wąsach.
I z brody Karranza
Zrobię sos,
Związać ją do sombrero
Señora feezzyko willa ".

W ten sposób ta piosenka faktycznie służyła do podniesienia ducha bojowego oddziałów willi i rodzaj zastraszania przedstawicieli prezydenta Karranza. Piosenka wykorzystuje porównanie osoby z owadami i, w wyniku czego karalucha personifikuje reakcjonistów, nosi bojowy i buntowniczy charakter. Melodia jest poświęcona ludziom, jednak wszystko jest przeznaczone do karaluchów i precyzyjnie są postrzegane jako główni aktorzy.

Tracakan-Despot

Początek ubiegłego wieku dla karaluchów nie był najważniejszą tęczą - jest to małe stworzenie, więc ma populację, która zaczęła być uważana za despot, która podlega eksterminacji. Ponadto ludzie byli praktycznie bezsilni do karaluchów, co dalej zwiększała niechęć do tych owadów. Wizerunek Tirany i Despot Karalucha próbowała na sobie literaturę. Jednym z najjaśniejszych przykładów tego jest wiersz Kornea Ivanovich Chukovsky:

"Nagle z bramy
Straszny gigant,
Czerwony i Mesat
Karaluch!
Tracakan, karaluch, karaluch!".

Korzystanie z przyrostka, karaluch zamienia się w karaluch i staje się prawdziwym potworem, lutowanym, krwiożercem, nienasyconym, kpiący nad innymi owadami.

Jednocześnie autor przedstawił karaluchy w pełnym rozmiarze, nie czyni go gigantycznym potworem, niewiele podobny do tego owada. Wręcz przeciwnie, karaluch pozostał mały, ale miał moc nawet nad dużymi zwierzętami, takich jak wilki, nosorożce, słonie, byki. Ta moc nie była na sile fizyczna ani wymiarów, ale na strachu, zastraszanie, całkowita kontrola. Niektóre krytycy literackie zauważyli, że ten wiersz doskonale ilustruje przysłowie "Strach przed okiem jest świetny". Wniosek ten jest wykonany przez wielu czytelników, ponieważ duże zwierzęta zostały zapisane przed karaluchem i małym wróblem, który nie słuchał Tarakana, zdołał go zabić, po prostu paskudny.

Szczególnie czytelnicy wydechowych, którzy pilnie szukają ukrytego podtekstu, znaleźli go w tym wersecie. W swojej opinii jeden ze światowych przywódców tego czasu jest ukryta pod obrazem karalucha, a mianowicie Joseph Stalin. Jednakże, jeśli uważnie rozumiesz, okazuje się, że takie założenie jest błędnie, ponieważ "Cockroacanis" został napisany w 1923 roku, a potem walka o prawo do przyjmowania miejsca Lenina. W miejscu władcy, na równym stopniu, twierdził, że jest on jako Stalin, który, w wąsach, a tym samym posłańców i Trocki, a także nie posiadających stęchu Zinoviev. Nowy władca nie został jeszcze zdefiniowany, a wąsy miały kilka postaci politycznych.

Kolejny fakt - nawet przy przybyciu siły Stalina, praca ta była całkowicie opublikowana, a jego kolory były duże.

Autor korzeni Chukovsky zawsze różnił się ostrożnie w krytyce władzy, a przedstawiciele władz były zawsze wrażliwe na taką krytykę i nie zezwalałyby na swobodne uwolnienie ich dyskredytych dzieł.

Jeśli rozmawiamy o wierszach, gdzie krytyka Stalina jest wyraźnie śledzona, to praca Mandelstam "Żyjemy, pod własnym, a nie Si-Country ...". Postać personica lidera narodów i jest bardzo otwarta i rozpoznawalna "śmiech, i świecić szczytem ...". Kiedy władze dowiedzieli się o tym wierszu, dokładniej, taka krytyka przywódcy, reakcja w kierunku poety natychmiast nastąpił natychmiast.

Ofiara Tracakanu

Oprócz Tarakanov-Despov znajdują się w literaturze, a karaluchy poświęca, którzy cicho biorą ich twardy los. Jednym z tych tragicznych postaci było karalucha z wiersza o tej samej nazwie, napisanej przez poeta i literacki figura Nikolai Oleinikov. Epigraf tej pracy dostał się do Roman Fyodor Dostoevsky "Demony", wymawiał bohaterę tej pracy - Voyage-Stychoplet Captain Lebydkin. W rozmowie z Barbroi Petrovny Lebydkin na jej pytaniu "dlaczego?"Kapitan w losie odpowiada wierszy z wiersza Oleikowa:

"Mieszkał w świetle karalucha,
Tracakan z dzieciństwa,
A potem dostałem się do szkła
Pełen Mogochy ".

Z kolei Varvara Petrovna z pewną squeamishness i nieodpowiednią zapytaną, co to było. Ręce Mahy, Lebyadkin zaczął być pośpiesznie i trochę drażniąco, nawet niecierpliwie wyjaśniając, że pod dokuczym, oznacza to klaster w letnim stadzie w szklance. Następnie kapitan w tym samym niecierpliwy sposób zaczęły się powtórzyć "Nie przerywaj, nie przerywaj, zobaczysz, zobaczysz ..." Jego przemówienie, jak poprzednio, towarzyszył aktywny gest i przestrzegano następnej repliki:

"Miejsce wzięło karaluch,
Leci remara,
Pełen naszego szkła,
Rozproszony Jupiter.
Ale kiedy mieli krzyk,
Nikifor zbliżył się,
Blah-rdzący stary człowiek ... "

Lebyadkin ponownie cytował linie z już znanych dzieł Nikolai Oleinikov. Powiedział Barbara Petrovna, która nie skończyła wersetu, bardziej precyzyjnie, nie został jeszcze ostemplowany, ale już wie, co się tam wydarzy.

Według jego pomysłu, stary człowiek Nikifor bierze szklankę z owadami krzyczącymi tam i tylko rozpryskiwania.

Mucha i karaluch do lohan. A potem Lebyadkin uroczyście oświadcza, że ​​odpowiedź na pytanie "dlaczego?"To jest to, że karaluch nie wlewa, a w tym i całą mocą. Jeśli chodzi o starego człowieka Nikiforda, zgodnie z kapitanem, przedstawia naturę.

Wiersz Oleikowa nie jest jedyną historią o karalach, który wpadł w szklankę. Do niego ten temat oświetlony matlev. Jego praca brzmi tak:

"Karaluch
Jak w szklance
Upadnie
Zniknąć-
Na szkle,
Ciężko,
Nie połykaj.
Więc ja ... "

W wierszu napisanym przez Oleinikova w 1943 roku, karaluch jest prezentowany w obrazie bezsilnego eksperymentalnego, gorączkowo gościć jego losu. Dla przedstawicieli organizacji literackiej Obseriu, ten werset jest klasycznym z gatunku, przykładem estetyki artystycznej, gdzie takie różne koncepcje, takie jak fryvolizm i bez znaczenia i bellinność bycia, ironii i głębokiego oświetlenia tematu, parodii i horroru egzystencjalnego są splecione.

Ogólnie rzecz biorąc, wiersz "Tarakan" jest raczej ponury.

Jeśli, w opinii bohatera Dostoevsky Lebyadkina, Tarakan jest zniszczony przez bezwzględną naturę, wtedy Nikolai Oleinikova jest owadem, staje się ofiarą okrutnego eksperymentu naukowego. Zgodnie z oświadczeniem o nauce dusza nie istnieje, a śmierć tego w czymkolwiek w niezliczonym małym stworzeniu staje się bez znaczenia.

Jeśli przeanalizujesz fragment tego wiersza:

"Karaluch siedzi w szklance,
Podłoga czerwona jest do bani.
On złapał. On jest w Kappan.
A teraz oczekuje wykonania.
On jest smutnymi oczami
Na kanapie rzuca wygląd,
Gdzie z nożami, z osiami
Vivisektory siedzą ..
... karaluch do szkła wciśnięty
I wygląda ledwo oddychać ..
Bałby się śmierci,
Gdybym wiedział, że jest dusza.
Ale nauka okazała się,
Że dusza nie istnieje,
Ta wątroba, kości, tłuszcz -
To właśnie tworzy duszę.
Są tylko articracts,
A następnie związek.
Przeciwko wnioskom nauki
Nie można się oprzeć.
Tracakan, ściskając ręce,
Przygotowany do cierpienia ... "

Wtedy można wyraźnie zobaczyć mąkę Cockroacan, który pokornie czeka na jego los i zrozumie, że czeka, a to jest nieuniknione. Karaluch jest tutaj obdarzony wieloma cechami związanymi w ludziach, jest w stanie odzwierciedlić, czuć, martwić się.

Krytycy literackie i krytycy zauważyli niesamowity podobieństwo i konsonansowanie obrazów i sentyment w wierszu Oleikov i historia Franza Kafki "Transformation". Jednak prawdopodobieństwo, że Oleinikow jest zaznajomiony z pracą tego austriackiego pisarza, bardzo mały, ponieważ dzieła Kafki były prawie znane w ZSRR, a poza tym "transformacja" została napisana w 1916 roku. Ale nadal działa, są niezwykle podobne.

W opowieści o Kafkach całe działanie zaczyna się wirować z okrutnym i mającego znaczenia szans. Główny bohater - społeczność Gregor, zwykły "mały człowiek".

Jeden rano dramatycznie zmienia swoje życie.

Jest z nim dziwna transformacja - budzi się na obrazie brzydkiego owada. Korony literackie twierdzą, że na idei autora w roli owada, dokładnie karaluch. Pierwszą rzeczą, która powoduje horror, jest język opisany przez tę sytuację. Wszystko udaje, że jest zwyczajne, codzienne życie, jakby jest to standardowe gospodarstwo domowe. Jest również zaskoczony głównym bohaterem, który martwi się nie tak bardzo, aby przekształcić, ile potrzeba tak szybko, jak to możliwe, aby poradzić sobie z nowym ciałem, dowiedzieć się, jak go kontrolować i zarządzać, aby można było iść do pracy, która Dla rodziny Gregry jest jedynym źródłem dochodów.

Franz Kafka opisał szczegółowo proces przebudzenia i próbuje wydostać się z bohatera. Po kilku próbach Gregor udało się zresetować koc, okazało się, że jest dość proste, ponieważ konieczne było napompowanie brzucha, a sama koc spadła na podłogę. Dalsze działania okazały się znacznie bardziej skomplikowane, przynajmniej dlatego, że nowa tułów Commvoy była bardzo szeroka. Wydostać się z łóżka, potrzebujesz rąk, a zamiast tego bohater ma wiele nóg, które losowo poruszyło i nie poddawało zarządzaniu. Gregor nie mógł nawet zgiąć nogi, stale wyprostowała się, gdy on, ja, w końcu ją pochylił, wtedy reszta była w chaotycznym ruchu i kontroluje je wszystkie natychmiast wydawały mu niepraktykuły zadanie.

Jednocześnie zrozumiał, że nie mógł być położony w łóżku, musisz wstać, idź do pracy.

W swoim nowym obrazie Gregor stoi na wiele problemów, wśród których nieporozumienie, przerażenie i całkowite obrzydzenie. Był okaleczony przez ojca, rzucił wszystkich krewnych, transformacja sprawiła, że ​​obrzydliwa dla innych i jednocześnie bezsilna i bezbronna przed nimi. Gregor nigdy nie mógł zrozumieć, co się stało, zmarł cicho. Jednak nawet śmierć nie przestała cierpieć, jego zwłoki zostało wyciśnięte w śmieci. Ta część działki jest prawie identyczna z fabułą wiersza Oleikova - istnieje zwłoki owada cierpiału tego samego losu.

Warto zauważyć, że w obu zakładach karaluchy powodują czytelnik bez obrzydzenia, ale litość. Ale zanim wielu z nich i nie mogłem myśleć, że te owady mogą przepraszać.